Un grupo de concejales del Centro Democrático y Cambio Radical estarían tras la pista de un contrato dado por la alcaldesa a uno de sus familiares.
Tal y como lo indicó el congresista Andrés Forero del Centro Democrático, son varios cabildantes los que se unieron para instaurar demanda en contra de la Alcaldesa Claudia López por presunta violación a la Ley 1296 de 2009 en una contratación llevada a cabo para el Instituto Distrital para la Recreación y Deporte (IDRD).
La razón se acentúa en que la alcaldesa estaría violando la reglamentación respecto a que “los parientes en el cuarto grado de consanguinidad no podrán ser contratistas del respectivo departamento, distrito o municipio del funcionario”, mientras que el pasado 16 de Abril de este año el distrito habría contratado al ingeniero Armando Hernández Rincón, pariente en tercer grado de consanguinidad de la alcaldesa mayor de la capital.
El ingeniero y pariente de la mandataria se posesionó mediante contrato de libre nombramiento y remoción concedido por la señora Blanca Durán, directora del IDRD, para el cargo de asesor en el comité directivo de la misma entidad, irregularidad que causó gran polémica en su momento y es hoy motivo de discordia entre los concejales.
“En este caso, el nepotismo no es solo indelicado, sino que sería violatorio de la Constitución, en el artículo 126 que señala que nadie está por encima de la ley (…) a directora del IDRD, Blanca Durán, mejoró discrecionalmente las condiciones laborales del tío de Claudia López, violando el artículo 126 de la Constitución, pues lo nombró en cargo de libre nombramiento y remoción, aumentando sus ingresos mensuales en $3,4 MM”, argumentó el concejal Forero.
Ante las denuncias hechas públicamente, el distrito se manifestó para aclarar que no hay ningún tipo de irregularidad en cuanto a la contratación del señor Armando Hernández, ya que él ha trabajado ininterrumpidamente desde el 21 de mayo de 1980, y en el año 2005 mediante concurso de la CNSC, logró vincularse por carrera administrativa, lo que implica que su contrato no estaría atado a los impedimentos expuestos.
De igual forma, el IDRD hizo un llamado a recordar que los servidores de carrera administrativa no tienen inhabilidades o incompatibilidades por parentesco, ya que su acceso al servicio público es otorgado mediante un concurso público de méritos, que tiene todas las veedurías pertinentes y que es ajeno a los cambios de Gobierno.
Pese a la respuesta dada por la IDRD el congresista Andrés Forero asegura que este es un caso de “nepotismo” que configura una violación a la Ley y que resulta indelicado por todas las visibles mejoras que recibió el pariente de la Alcaldesa Claudia López en cuanto a su asignación básica salarial, pues su contrato de carrera administrativa resulta evidentemente favorecido, asi como en los porcentajes más altos sobre las prestaciones a las que tiene derecho en su nuevo cargo de asesor en el comité directivo del IDRD.
Fuente de la información en RCN Radio
